IRAK POUR OU CONTRE ???

CONTRE LA GUERRE            http://www.thankyoult.com/    

Le procès du soldat ayant refusé de servir en Irak annulé pour vice de forme

LEMONDE.FR avec AFP, Reuters et AP | 08.02.07 | 09h43  •  Mis à jour le 08.02.07 | 10h14

En savoir plus avant les autres, Le Monde.fr vous fait gagner du temps.
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts

ébuté lundi, le procès du lieutenant Ehren Watada, qui est le premier officier américain à avoir refusé de partir combattre en Irak parce qu'il considérait cette guerre illégale, a été annulé pour vice de forme, mercredi 7 février, sur la base militaire de Fort Lewis, au nord-ouest des Etats-Unis. Un nouveau procès a été fixé au 19 mars, mais l'avocat de l'officier, Eric Seitz, a estimé que "cette annulation pour vice de procédure a de bonnes chances d'avoir pour conséquence de classer le dossier". "Même si nous étions très optimistes sur ce procès, nous considérons la décision de l'annuler pour vice de forme comme un événement extrêmement positif", a-t-il aussi indiqué. L'officier de 28 ans, devenu une icône du mouvement pacifiste américain, devait témoigner mercredi devant la cour martiale. Mais le juge, le lieutenant colonel John Head, a estimé qu'une "déclaration de fait" – accord sur certains faits conclu avec l'intéressé avant le procès – posait problème, et a décidé d'annuler l'ensemble de cette procédure. DEUX CHEFS D'INCULPATION Ehren Watada, qui risque jusqu'à quatre ans de prison et un renvoi, a plaidé non coupable des deux chefs d'inculpation pesant contre lui, l'un pour ne pas avoir suivi son unité en Irak, et l'autre pour avoir expliqué publiquement les raisons de son refus. Estimant ce conflit illégal parce que l'administration Bush avait menti sur les raisons de l'invasion du pays, Ehren Watada a demandé à démissionner de l'armée ou à être envoyé en Afghanistan, rappelant qu'il n'était pas objecteur de conscience et qu'il avait servi en Corée du Sud. Une requête rejetée. Le juge Head a cependant refusé que la légalité de la guerre soit évoquée au procès, estimant que cette question n'était pas du ressort du judiciaire. De nombreuses associations et personnalités, dont le Prix Nobel de la paix sud-africain Mgr Desmond Tutu, ont apporté leur soutien à Ehren Watada. Selon Amnesty International, trois soldats américains non gradés ont déjà été condamnés à des peines de douze à quinze mois de prison pour avoir refusé de participer au conflit en Irak.

La guerre en Irak, court ou pontre ???
Le lien au dessus est pontre la guerre et ceci est court la guerre :

POUR LA GUERRE
 
par Arno Klarsfeld, avocat

Tiré du Monde du Lundi 10 février 2003


Je suis pour la guerre contre l'Irak parce qu'on m'a enseigné au lycée que, si la France s'était dressée pour empêcher Hitler en 1936 de remilitariser la Rhénanie, il n'y aurait sans doute pas eu de seconde guerre mondiale.

Je suis pour la guerre contre l'Irak parce qu'on m'a aussi enseigné qu'Edouard Daladier, rentrant de Munich, où il avait humilié la France en signant cette paix qui sacrifiait la Tchécoslovaquie et voyant la foule parisienne l'acclamer, avait glissé à l'oreille du secrétaire général du Quai d'Orsay : "Quels cons !"

Je suis pour la guerre contre l'Irak parce que, si Saddam Hussein disposait de l'arme atomique qu'il cherche par tous moyens à acquérir, il l'enverrait aussitôt sur Tel-Aviv pour détruire l'Etat d'Israël et la confierait à des terroristes pour la faire exploser à New York.

Je suis pour la guerre contre l'Irak parce qu'il est de l'intérêt vital des démocraties d'imposer la démocratisation au monde arabe par la force, comme les Alliés ont réussi à le faire en Allemagne et au Japon.

Je suis pour la guerre contre l'Irak parce que la paix entre Israéliens et Palestiniens ne pourra émerger que d'une victoire totale contre le terrorisme et d'une amorce de démocratisation du monde arabe.

Je suis pour la guerre contre l'Irak parce que les dictatures agressives et expansionnistes comme celle de Saddam Hussein règlent leurs conflits externes comme elles règlent leurs conflits internes : par la violence. Entre elles et les démocraties il ne peut y avoir d'entente réelle.

Je suis pour la guerre contre l'Irak parce qu'il devrait être du devoir de la France de faire bloc derrière une nation qui lui a permis de remporter la première guerre mondiale, de ne pas devenir nazie, d'être dans le camp des vainqueurs à la fin de la seconde guerre mondiale et ensuite de ne pas être subjuguée par l'impérialisme soviétique.

Je suis pour la guerre contre l'Irak au nom des droits de l'homme, parce que Saddam Hussein est aussi le bourreau de son peuple et du peuple kurde et qu'il a mis en place une terreur policière si efficace qu'un renversement populaire ou même un putsch                              semblent impossibles, sauf en cas de situation exceptionnelle, telle la guerre.